当前位置:首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2015年第15期 > 正文
编号:12591955
两种纤维桩在口腔修复治疗中的效果比较(2)
http://www.100md.com 2015年8月1日 中国美容医学2015年第15期
     1.2.2.2 保留患者牙主体,将牙根管暴露出来,然后根据X线片拍摄的图片,标记处纤维桩的走向与直径,同时纤维桩的使用应依据残根的长度进行调整。

    1.2.2.3 剪取可塑纤维根据患者的口腔形态、牙冠位置制作纤维桩,然后对纤维桩实施光滑处理后予以配戴。

    1.3 疗效评定标准

    修复完成后X线片拍摄显示树脂与纤维桩、树脂与金属桩均结合紧密,无空隙,牙根无折裂痕迹,无咬合妨碍。定期的 6、12 个月复诊检查,若探查牙龈无明显炎症及出血、牙周袋深度不超过3mm、X线检查桩无移位、牙冠无明显松动、咀嚼功能良好则为成功修复患者,若出现牙根折裂、冠松动、深牙周袋等均为不合格的失败案例,按照对照组和研究组总人数和失败数计算失败率。

    成功;①患牙经过X线检查,观察得到牙齿患病区没有出现破坏性损伤,牙根尖区未有渗出液流出等阴影;②患牙无感染、疼痛等不良反应,修复体边缘没有出现渗漏和松动等现象;③口腔器械叩诊患牙没有出现疼痛等不适反应;④患者在进食时咀嚼功能恢复正常无自诉不适感觉;⑤牙龈无红肿热痛现象,颜色正常。以上若有一项不符合要求,即判定为无效治疗。

    1.4 统计学分析

    所有数据采用SPSS 17.0软件进行分析,其次采用卡方检验法进行计数资料的对比应用,再次应用Student t检测方法进行计量资料的对比应用 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5064 字符