1.10 统计学方法

    采用SPSS 19.0统计软件分析数据，计量资料用(±s)表示，治疗前后组内和组间比较采用t检验，计数资料用率表示，用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 治疗前后2组HAMD评分比较

    治疗前2组患者HAMD评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);4周治疗后，2组HAMD评分均较治疗前减少，差异有统计学意义(P<0.05)，组间比较差异无统计学意义(P>0.05);8周治疗后，2组HAMD评分较治疗前明显减少，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后HAMD评分改善优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    表1 2组HAMD评分比较(±s，分)

    注：与同组治疗前比较，*P<0.05;与对照组治疗后，△P<0.05

    2.2 治疗前后2组临床神经功能缺损评分比较

    治疗前2组临床神经功能缺损评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);4周治疗后临床神经功能缺损评分均增高，但与治疗前比较，差异无统计学意义(P>0.05);8周治疗后，观察组和对照组临床神经功能缺损评分较治疗前有明显改善 ......