辅助生殖技术实施中心理干预的效果评价(1)
【摘要】 目的 探讨心理干预对减轻实施辅助生殖技术患者不良情绪和心理问题的效果。方法 320例拟行辅助生殖技术的患者， 随机分为A、B两组， 各160例。A组进行常规护理， B组除行常规护理外采用心理干预。两组患者入周期前和入周期时均采用症状自评量表(SCL-90)进行评定， 比较两组入周期前后因子分。结果 两组入周期前因子分比较差异无统计学意义(P>0.05)；B组入周期前和入周期时因子分比较， 差异有统计学意义(P<0.01)；两组入周期时因子分比较， 差异有统计学意义(P<0.01)。结论 适当的心理干预能有效缓解实施辅助生殖技术患者的不良情绪和心理问题， 应当作为临床综合治疗的一部分。
【关键词】 不育症；辅助生殖；心理因素；干预
【Abstract】 Objective To investigate effect by psychological intervention application in relieving unhealthy emotions and psychological problems in assisted reproduction patients. Methods A total of 320 patient receiving assisted reproduction were randomly divided into groups A and B， with 160 cases in each group. Group A received conventional nursing， and group B received additional psychological intervention to conventional nursing. Both groups applied symptom checklist (SCL-90) for evaluation before and during cycle， and factor scores of the two groups were compared. Results There was no statistically significant difference of factor score between the two groups before cycle (P>0.05). The difference of factor score in group B before and during cycle had statistical significance (P<0.01). The difference of factor score between the two groups had statistical significance during cycle (P<0.01). Conclusion Appropriate psychological intervention can effectively relieve unhealthy emotions and psychological problems in assisted reproduction patients. This method should be applied as one part of clinical comprehensive treatment.
【Key words】 Sterility； Assisted reproduction； Psychological factors； Intervention
由于环境污染、食品安全问题、不良的生活习惯、晚婚晚育、人工流产、性传播疾病的增加等， 不育症的发病率近年来有上升趋势。我国不孕不育的患病率为6%～15%[1]。受到中国传统观念的影响， “不孝有三， 无后为大”以及老有所养、老有所依的体制不健全， “养儿防老”的观念更是根深蒂固。不育症对患者来说是一种巨大的心理创伤。所以， 除了采取有效的治疗措施使患者早日为人父母之外， 更需要行之有效的心理干预， 使患者早日摆脱因不育造成的不良情绪和心理问题。本文主要调查了患者的相关心理问题， 采用相应的心理干预， 效果满意， 为临床的综合治疗提供了依据。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 将2013年1月～2015年4月因女方因素在广东医学院附属医院生殖医学中心实施行体外受精胚胎移植技术(IVF-ET)的320例患者， 随机分为A组和B组， 各160例。女方平均年龄(34.50±5.01)岁， 平均不孕年限(4.89±2.54)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 研究方法 评定工具选用SCL-90进行评定[2]。A组进行常规护理， B组除行常规护理外采用心理干预。两组患者入周期前和入周期时均采用SCL-90进行评定， 比较两组入周期前后因子分。患者自评结束后， 将自评量表10个的得分相加为总分， 共记录了人际关系、躯体化、不甘认可、孤独、敌对情绪、精神病、恐怖、抑郁、伤心、焦虑等情感。
1. 3 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
A组入周期前和入周期时因子分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；B组入周期前和入周期时因子分比较， 差异有统计学意义(P<0.01)；两组入周期前因子分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；两组入周期时因子分比较， 差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。, 百拇医药(庞小艳 张云山 邹琳)
【关键词】 不育症；辅助生殖；心理因素；干预
【Abstract】 Objective To investigate effect by psychological intervention application in relieving unhealthy emotions and psychological problems in assisted reproduction patients. Methods A total of 320 patient receiving assisted reproduction were randomly divided into groups A and B， with 160 cases in each group. Group A received conventional nursing， and group B received additional psychological intervention to conventional nursing. Both groups applied symptom checklist (SCL-90) for evaluation before and during cycle， and factor scores of the two groups were compared. Results There was no statistically significant difference of factor score between the two groups before cycle (P>0.05). The difference of factor score in group B before and during cycle had statistical significance (P<0.01). The difference of factor score between the two groups had statistical significance during cycle (P<0.01). Conclusion Appropriate psychological intervention can effectively relieve unhealthy emotions and psychological problems in assisted reproduction patients. This method should be applied as one part of clinical comprehensive treatment.
【Key words】 Sterility； Assisted reproduction； Psychological factors； Intervention
由于环境污染、食品安全问题、不良的生活习惯、晚婚晚育、人工流产、性传播疾病的增加等， 不育症的发病率近年来有上升趋势。我国不孕不育的患病率为6%～15%[1]。受到中国传统观念的影响， “不孝有三， 无后为大”以及老有所养、老有所依的体制不健全， “养儿防老”的观念更是根深蒂固。不育症对患者来说是一种巨大的心理创伤。所以， 除了采取有效的治疗措施使患者早日为人父母之外， 更需要行之有效的心理干预， 使患者早日摆脱因不育造成的不良情绪和心理问题。本文主要调查了患者的相关心理问题， 采用相应的心理干预， 效果满意， 为临床的综合治疗提供了依据。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 将2013年1月～2015年4月因女方因素在广东医学院附属医院生殖医学中心实施行体外受精胚胎移植技术(IVF-ET)的320例患者， 随机分为A组和B组， 各160例。女方平均年龄(34.50±5.01)岁， 平均不孕年限(4.89±2.54)年。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 研究方法 评定工具选用SCL-90进行评定[2]。A组进行常规护理， B组除行常规护理外采用心理干预。两组患者入周期前和入周期时均采用SCL-90进行评定， 比较两组入周期前后因子分。患者自评结束后， 将自评量表10个的得分相加为总分， 共记录了人际关系、躯体化、不甘认可、孤独、敌对情绪、精神病、恐怖、抑郁、伤心、焦虑等情感。
1. 3 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
A组入周期前和入周期时因子分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；B组入周期前和入周期时因子分比较， 差异有统计学意义(P<0.01)；两组入周期前因子分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；两组入周期时因子分比较， 差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。, 百拇医药(庞小艳 张云山 邹琳)