【摘要】 目的 探讨阴式子宫全切与完全腹腔镜下子宫全切的临床效果。方法 90例接受子宫全切术治疗患者， 根据其意愿分为观察组(完全腹腔镜下子宫全切)与参考组(阴式子宫全切)， 各45例。观察两组患者手术情况及术后恢复情况， 记录患者并发症发生情况并给予相应的治疗， 比较患者治疗费用。结果 观察组患者手术时间、术中出血量与参考组比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者术后肛门排气时间、平均住院时间、抗生素使用时间与参考组比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者术后并发症发生率比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；观察组治疗费用、再手术率明显低于参考组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 阴式子宫全切与完全腹腔镜下子宫全切均能够实现良好的治疗效果， 术后患者恢复状况均良好， 然而腹腔镜手术治疗费用明显小于参考组， 且腹腔镜手术患者再手术率明显低于阴式子宫切除术患者， 因此在手术时可根据患者具体情况选择合适的手术方式。

    【关键词】 阴式子宫全切；完全腹腔镜下子宫全切；临床效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.07.058

    子宫切除术是妇科重要的手术方法， 是治疗产后大出血、子宫恶性肿瘤等疾病的有效手段， 在挽救患者生命安全方面有着重要作用。随着医学模式的转变及医疗水平的不断提高， 妇科治疗的观念已经由单纯挽救生命转变为患者生理状态、精神面貌及社会活动等综合指标作为治疗效果的评价标准[1] ......