夫西地酸乳膏治疗细菌性皮肤感染的效果分析(2)
綜上所述， 夫西地酸乳膏对细菌性皮肤感染患者的敏感性较高， 且治疗效果显著， 不良反应发生率低。
参考文献
[1] 章晓阳， 江建雄， 金如钧， 等. 2%夫西地酸乳膏治疗细菌感染性皮肤病疗效与安全性观察. 中华医院感染学杂志， 2016， 26(7)：1598-1600.
[2] 张倩影， 宗文凯， 向志， 等. 湿疹伴细菌感染定植的检测和治疗. 中国麻风皮肤病杂志， 2016， 32(3)：159-160.
[3] 邓锦玲. 细菌性皮肤感染采用夫西地酸乳膏治疗的临床效果与安全性评价. 家庭医药， 2017(6)：53-54.
[4] El MM， Harvey SG， Gibson JR， et al. Trimethoprim-polymyxin B sulphate cream compared with fusidic acid cream in the treatment of superficial bacterial infection of the skin. Journal of International Medical Research， 1990， 18(2)：89.
[5] 张弛， 周海林， 刘蔚， 等. 2%夫西地酸乳膏治疗儿童面部脓疱疮的临床疗效观察. 中华全科医学， 2016(8)：1308-1309.
[6] 付海霞. 中西药结合治疗老年呼吸系统细菌性感染疗效观察. 中国现代药物应用， 2016， 10(15)：184-185.
[7] 毕新岭， 顾军， 温海， 等. 夫西地酸乳膏治疗细菌性皮肤病的临床观察. 中华皮肤科杂志， 2006， 39(9)：546.
[8] 任宏. 2%夫西地酸乳膏治疗细菌感染性皮肤病的疗效及安全性分析. 医药论坛杂志， 2017， 38(5)：53-55.
[9] 张宗华， 蔡玉玲， 邓伟忠. 夫西地酸乳膏与莫匹罗星软膏对细菌性皮肤感染患者的临床疗效比较. 抗感染药学， 2017(3)：714-716.
[10] 李真真， 王胜. 2%夫西地酸乳膏与2%莫匹罗星软膏治疗儿童细菌感染性皮肤病疗效对比. 中国民康医学， 2016， 28(24)：29-30.
[收稿日期：2019-03-12], http://www.100md.com(赛那)
参考文献
[1] 章晓阳， 江建雄， 金如钧， 等. 2%夫西地酸乳膏治疗细菌感染性皮肤病疗效与安全性观察. 中华医院感染学杂志， 2016， 26(7)：1598-1600.
[2] 张倩影， 宗文凯， 向志， 等. 湿疹伴细菌感染定植的检测和治疗. 中国麻风皮肤病杂志， 2016， 32(3)：159-160.
[3] 邓锦玲. 细菌性皮肤感染采用夫西地酸乳膏治疗的临床效果与安全性评价. 家庭医药， 2017(6)：53-54.
[4] El MM， Harvey SG， Gibson JR， et al. Trimethoprim-polymyxin B sulphate cream compared with fusidic acid cream in the treatment of superficial bacterial infection of the skin. Journal of International Medical Research， 1990， 18(2)：89.
[5] 张弛， 周海林， 刘蔚， 等. 2%夫西地酸乳膏治疗儿童面部脓疱疮的临床疗效观察. 中华全科医学， 2016(8)：1308-1309.
[6] 付海霞. 中西药结合治疗老年呼吸系统细菌性感染疗效观察. 中国现代药物应用， 2016， 10(15)：184-185.
[7] 毕新岭， 顾军， 温海， 等. 夫西地酸乳膏治疗细菌性皮肤病的临床观察. 中华皮肤科杂志， 2006， 39(9)：546.
[8] 任宏. 2%夫西地酸乳膏治疗细菌感染性皮肤病的疗效及安全性分析. 医药论坛杂志， 2017， 38(5)：53-55.
[9] 张宗华， 蔡玉玲， 邓伟忠. 夫西地酸乳膏与莫匹罗星软膏对细菌性皮肤感染患者的临床疗效比较. 抗感染药学， 2017(3)：714-716.
[10] 李真真， 王胜. 2%夫西地酸乳膏与2%莫匹罗星软膏治疗儿童细菌感染性皮肤病疗效对比. 中国民康医学， 2016， 28(24)：29-30.
[收稿日期：2019-03-12], http://www.100md.com(赛那)