【摘要】 目的 对比荧光素眼底血管造影(FFA)与吲哚青绿血管造影(ICGA)单独及联合检查的应用效果。方法 选取行眼底造影检查患者120例， 随机分为A1组、A2组、A3组， 各40例。三组术前均给予心理疏导， 配备抢救设备、药物以及心电监护仪， 在此基础上， A1组行FFA检查， A2组行ICGA检查， A3组行FFA联合ICGA检查。比较三组患者不良反应发生情况以及检查前、检查后10 min血压和心率水平。结果 A3组患者的不良反应发生率2.50%略低于A1组的7.50%和A2组7.50%， 但三组组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。检查前， 三组患者的收缩压、舒张压、心率对比， 差异均无统计学意义(P>0.05);检查后10 min， 三组患者收缩压、舒张压、心率变化幅度略有不同， 但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 FFA联合ICGA检查， 不会增加患者不良反应， 且能保存患者心率和血压平稳， 而且具有节省患者时间、降低医疗成本等优势， 适于推广应用。

    【关键词】 荧光素眼底血管造影;吲哚青绿血管造影;不同给药方式

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.13.043

    眼底血管荧光造影技术已在国内被广泛应用于观察视网膜和脉络膜血管循环状况和病变情况， 主要有FFA和ICGA两种[1， 2]。两者是将荧光素钠或吲哚青绿染料两种荧光物质快速注入被检者静脉内， 利用海德堡共焦激光同步血管造影系统， 同时用眼底照相机观察拍摄眼底血管的动态循环过程[3， 4]。在检查的过程中两者均存在不良反应。因此， 如何降低患者不良反应， 提高眼底疾病诊断的准确性 ......