当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2011年第27期 > 正文
编号:12159071
腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的对比分析
http://www.100md.com 2011年9月25日 朱伟 毛世琴
第1页

    参见附件(1801KB,2页)。

    朱伟 毛世琴 江苏省靖江市人民医院妇产科;

    【摘要】目的:比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹子宫切除术两种手术的临床效果。方法:100例妇科非脱垂子宫良性疾病患者需行子宫切除术,随机分成两组,甲组(50例)行腹腔镜辅助阴式子宫切除术,乙组(50例)行经腹子宫切除术。结果:甲组术中出血量、肠蠕动恢复及术后疼痛优于经腹子宫切除术组(P0.01),甲组手术时间长于乙组(P0.01),住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。两组均未出现手术并发症。结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、恢复快等优点,对于非脱垂子宫切除,腹腔镜辅助阴式子宫切除术是一种安全有效的手术方式。

    【关键词】 经腹子宫切除术 腹腔镜 腹腔镜辅助阴式子宫切除术 对比分析

    【分类号】R713.4

    子宫切除术是妇科最常见的手术之一,随着腹腔镜技术的发展,腹腔镜辅助阴式子宫切除术在临床得到了广泛的应用,显示出突出的优势,本研究分析了腹腔镜辅助阴式子宫切除术和经腹子宫切除术两种术式的临床效果。1资料与方法1.1一般资料以本院妇科2008年1月~2011年1月50例非脱垂
------
     子宫切除术是妇科最常见的手术之一,随着腹腔镜技术的发腱,腹腔镜辅助阴式子宫切除术在临床得到了广泛的应用,显示出突出的优势,木研究分析了腹腔镜辅助阴式子宫切除术和经腹子宫切除术两种术式的临床效果。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1801KB,2页)