[摘要] 目的 观察并比较普通钢板与锁定钢板治疗老年桡骨远端粉碎骨折的疗效。 方法 将50例桡骨远端粉碎性骨折老年患者，随机分为两组，普通钢板组20例采用普通钢板固定治疗，锁定钢板组30例采用锁定钢板固定治疗，比较两组的临床疗效，对不同钢板的固定效果进行评估。 结果 随访后，在骨功能评价项目中， 锁定钢板组优13例(43.33%)，良13例(43.33%)，优良率为86.67%；而普通钢板组为3例(15.00%)，8例(40.00%)及55.00%，锁定钢板组的优良率明显高于普通钢板组，差异具有统计学意义(P < 0.05)；在影像学评估项目中， 锁定钢板组优12例(40.00%)，良15例(50.00%)，优良率为90.00%；而普通钢板组为2例(10.00%)，10例(50.00%)及60.00%，锁定钢板组的优良率明显高于普通钢板组，差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论 锁定钢板治疗老年桡骨远端粉碎骨折的疗效优于普通钢板，值得临床应用及推广。

    [关键词] 桡骨远端粉碎性骨折；普通钢板；锁定钢板；疗效比较

    [中图分类号] R683.41 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)10(c)-0031-02

    桡骨远端粉碎性骨折是一种较为严重的常见骨折 ......