当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2013年第15期
编号:13163587
常规IVF受精失败后补救ICSI与直接ICSI的对比研究(2)
http://www.100md.com 2013年5月25日 余相
第1页

    参见附件。

     目前,医学界对体外受精失败后是否进行补救性ICSI仍无定论,据戴蜜蜜等[8]研究表明,为体外受精失败的不孕夫妇采取补救ICSI能够在很大程度上提高受精率,从而对妊娠的结局进行改善。但更多的学者研究发现,进行补救ICSI并不能在很大程度上提高妊娠率。李晓虹等[9]对142例体外受精失败的患者进行了ICSI补救,结果发现仅有11例成功获得了妊娠,且最终有6例患者流产,1例死胎,仅有4例成功分娩。故笔者认为,为患者进行补救ICSI并不能在很大程度上提高受精率,并会给患者带来较大的经济负担。

    在本次研究中,对进行常规体外受精失败或卵母细胞受精率低于20%者进行补救ICSI,其正常受精率显著低于直接ICSI者,造成这种结果的原因主要有以下几点:(1)随着体外培养时间的延长,卵母细胞内的染色体容易发生异常,故虽然借助于补救性ICSI手段可为卵母细胞进行受精,但不能对卵母细胞内染色体发生异常的现象进行阻止,从而造成受精率不理想,或即使成功受精也易产生异常胚胎或流产。(2)对患者进行补救ICSI后,其胚胎的生长过程较慢,无法与子宫内膜的发育进行同步,从而造成胚胎发育潜能较低或容易导致流产 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件