两种方法对巨细胞病毒-IgM抗体水平检测敏感性和特异性的比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.2 两种检测方法敏感性和特异性比较
两种检测方法敏感性和特异性比较见表1。
表1 两种检测方法敏感性和特异性比较
检测方法阳性(例)阴性(例)敏感性(%)特异性(%)
RT-PCR7274 72.7(72/99)* 60.8(45/74)*
ELISA648264.6(64/99)54.9(45/82)
*与ELISA比较，P<0.05
2.3 两种方法费用比较
采用ELISA法检测每个妇女费用为(68.5±4.3)元，采用RT-PCR法检测每个妇女费用为(71.6±5.5)元，两组比较差异无统计学意义(P=0.163)。
3 讨论
本研究结果表明，本地区育龄女性合并CMV感染发生率较高(67.8%)，与传统采用ELISA检测方法相比，采用RT-PCR检测CMV-IgM抗体水平具有较高的敏感性和特异性，虽然RT-PCR检测费用稍高于ELISA，但差异无统计学意义。
流行病学研究数据表明我国为CMV高发地区，尤其是对于经济发展相对滞后的地区[4]。大部分女性感染CMV后无明显临床症状，因此，产前合并CMV急性感染容易导致胎儿流产、早产及畸形发生率增高[5-6]。随着对CMV感染认识的加深 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。