颈椎病牵引治疗中的舒适护理对患者康复效果的价值探讨
第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的:探讨舒适护理对牵引治疗颈椎病患者的康复效果的临床应用价值。方法:回顾性分析120例颈椎病牵引治疗患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各60例。对照组采用传统的护理干预措施,观察组采用舒适护理模式对患者进行精心、全面、综合的护理干预。观察和比较两组患者的平均住院时间及并发症情况。结果:观察组平均住院时间为(44.6±2.6)d,对照组为(45.9±3.3)d,观察组平均住院时间明显短于对照组(t=2.40,P<0.05);观察组并发症发生率为15.0%,对照组为33.3%,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颈椎病牵引治疗的患者进行舒适护理能够促进患者疾病的康复,增加牵引的作用,且能够有效缩短患者的住院时间,控制并发症的发生,值得临床进一步推广应用。
【关键词】 舒适护理; 颈椎病; 牵引; 康复
中图分类号 R47 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2012)32-0067-02
近年来,笔者所在医院对颈椎病牵引治疗患者采用舒适护理模式,并与传统的护理模式进行比较分析,取得了较好的效果,现将比较分析方法和结果总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年1月-2011年2月笔者所在医院收治的颈椎病牵引治疗患者120例,所有患者均经MRI、CT确诊,符合疾病的诊断标准[1],按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,其中,观察组60例,男38例,女22例,年龄19~72岁,平均(45.8±3.3)岁,疾病类型:神经根型34例,椎动脉型18例,交感神经型5例,脊髓型3例;对照组60例,男35例,女25例,年龄17~73岁,平均(47.1±2.6)岁,疾病类型:神经根型31例,椎动脉型20例,交感神经型5例,脊髓型4例。两组患者性别、年龄、疾病类型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用传统的护理干预措施,即护理人员根据医嘱对患者进行用药、牵引治疗的一般护理。观察组采用舒适护理模式对患者进行精心、全面、综合的护理干预 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。