当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2014年第11期
编号:13131865
缬沙坦与依那普利对老年高血压患者室性心律失常的影响比较(2)
http://www.100md.com 2014年4月15日 赵德成 袁建喜
第1页

    参见附件。

     【Key words】 Enalaprilat; Valsartan; Primary hypertension; Ventricular arrhythmias

    First-author’s address:Cao County Hospital of Traditional Chinese Medicine,Cao County 274400,China

    高血压病是心血管系统的常见病、多发病,发病率高,并发症多,严重威胁和影响了患者生命健康,给社会、家庭带来严重的经济负担和精神负担。为探讨血管紧张素Ⅱ型(AT1)受体拮抗剂对老年高血压患者室性心律失常的影响,选取2011年1月-2013年10月笔者所在医院收治的100例老年高血压合并室性心律失常患者,分别采用依那普利与缬沙坦治疗,比较两种药物对老年高血压合并室性心律失常患者血压及室性心律失常发生情况的影响,现将研究结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2011年1月-2013年10月笔者所在医院收治的老年高血压合并室性心律失常患者100例。原发性高血压的诊断符合世界卫生组织/国际高血压协会(WHO/ISH)2003年高血压病诊断标准(收缩压≥140 mm Hg和舒张压≥90 mm Hg)[1]。其中男68例,女32例,年龄59~82岁,平均(72.12±8.63)岁;高血压病程6~21年,平均(11.03±3.21)年;排除合并糖尿病、急性心肌梗死、急性心肌炎、充血性心力衰竭等疾病的患者。入选患者均自愿参加本次研究,且与患者签订知情同意书。按照随机数字表法将100例老年高血压合并室性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,各50例,两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。

    1.2 方法

    入选所有患者中正在接受降压治疗者停药1周,并每天观察血压1次,不能停药者给予换用硝酸酯类药物。1周后测量血压,治疗组给予口服缬沙坦80 mg,1次/d;刈照组给予口服依那普利10 mg,1次/d。每周测量血压至少1次[2]。血压控制效果不理想者联用其他降压药物。两组联合使用其他降压药情况无差异,详见表2。

    表2 两组患者联合用药情况比较 例(%)

    组别并用钙拮抗剂并用利尿剂并用β受体阻滞剂

    治疗组(n=50)17(34.0)16(32.0)14(28.0)

    对照组(n=50)15(30 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件