流式细胞仪法与磁性酶联免疫吸附法检测HLA—B27的对比研究(1)
参见附件。
【摘要】 目的：对比分析磁性酶联免疫吸附法与流式细胞仪法检测AS患者HLA-B27的临床价值。方法：选取2010年5月-2013年5月笔者所在医院门诊及住院疑诊为AS患者164例，分别应用磁性酶联免疫吸附法和流式细胞仪法检测HLA-B27，以临床诊断为参照，对比分析两种方法的特异性、敏感性及准确性等指标。结果： 164例疑诊为AS患者中，确诊143例，排除21例。以临床诊断为参照标准，流式细胞仪法及磁性酶联免疫法敏感性分别为96.5%、84.6%，两方法敏感性比较差异有统计学意义(字2=11.820，P=0.001)；特异性分别为71.4%、95.2%，流式细胞仪法特异性低于磁性酶联免疫吸附法(字2=4.286，P=0.038)；准确性分别为93.3%、86.0%，两种方法比较差异有统计学意义(字2=4.725，P=0.030)；关于阳性预测值及阴性预测值，两种方法比较差异无统计学意义(字2=2.887，P=0.090；字2=0.625， P=0.419)。结论：磁性酶联免疫吸附法及流式细胞仪法各有优缺点，两者结合对早期AS的诊断有着重要的参考价值。
【关键词】 流式细胞仪法； 磁性酶联免疫吸附法； 强直性脊柱炎； HLA-B27
中图分类号 R593.23 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)22-0052-03
Comparative Study of the Flow Cytometry Method and Magnetic Enzyme Linked Immunosorbent Assay for Detection of HLA-B27/ZHU Jian-ming ......
【摘要】 目的：对比分析磁性酶联免疫吸附法与流式细胞仪法检测AS患者HLA-B27的临床价值。方法：选取2010年5月-2013年5月笔者所在医院门诊及住院疑诊为AS患者164例，分别应用磁性酶联免疫吸附法和流式细胞仪法检测HLA-B27，以临床诊断为参照，对比分析两种方法的特异性、敏感性及准确性等指标。结果： 164例疑诊为AS患者中，确诊143例，排除21例。以临床诊断为参照标准，流式细胞仪法及磁性酶联免疫法敏感性分别为96.5%、84.6%，两方法敏感性比较差异有统计学意义(字2=11.820，P=0.001)；特异性分别为71.4%、95.2%，流式细胞仪法特异性低于磁性酶联免疫吸附法(字2=4.286，P=0.038)；准确性分别为93.3%、86.0%，两种方法比较差异有统计学意义(字2=4.725，P=0.030)；关于阳性预测值及阴性预测值，两种方法比较差异无统计学意义(字2=2.887，P=0.090；字2=0.625， P=0.419)。结论：磁性酶联免疫吸附法及流式细胞仪法各有优缺点，两者结合对早期AS的诊断有着重要的参考价值。
【关键词】 流式细胞仪法； 磁性酶联免疫吸附法； 强直性脊柱炎； HLA-B27
中图分类号 R593.23 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)22-0052-03
Comparative Study of the Flow Cytometry Method and Magnetic Enzyme Linked Immunosorbent Assay for Detection of HLA-B27/ZHU Jian-ming ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。