当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第6期
编号:13005227
LEEP刀与微波对宫颈糜烂的治疗效果研究(2)
http://www.100md.com 2017年2月25日 《中外医学研究》 2017年第6期
     微波治疗主要采取的是微波电磁效应及其热效应来达到治疗的目的,于病变组织局部产生热量后使得宫颈糜烂处上皮凝固而变性坏死,最终脱落[6-7]。这种治疗方法比较简单方便,操作者极易掌握操作步骤与方法,在处理轻度与中度宫颈糜烂上有不错效果,但其對宫颈外病变治疗较好,而无法深入宫颈内将宫颈管病变组织切除,为此在重度糜烂患者中效果极不理想。LEEP刀属于高频电刀,在和宫颈病变组织接触之时可瞬间产生高能热量,然后将病变组织切割,同时兼有止血的效果,治疗轻度与中度糜烂患者效果极好,在重度糜烂患者中也有不错效果[8-9]。LEEP刀治疗的优势十分明显,其作为精细化手术操作,除了对宫颈病变周围组织无损伤,治疗期间也无明显疼痛,术后也不留任何瘢痕,可很好地减少感染或出血等并发症发生,同时术后也不会影响患者的生育功能[10]。此外,LEEP刀治疗宫颈糜烂还完全告别波姆光、冷冻或外敷用药、激光等治疗的不理想、反复发作及久治不愈等缺陷[11],在一定程度上可取代传统疗法,成为目前主流方法之一。不过,因为LEEP刀属于一种新型技术,在一些基层医院还难以广泛普及,这成为目前一个难点,需尽快攻克。

    综上所述,LEEP刀治疗宫颈糜烂相比微波治疗不仅效果更好,而且安全性更高,术后明显提高HPV转阴率,促进患者更快康复,同时不会影响生育功能,值得借鉴。

    参考文献

    [1]张小梅.LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂效果探析[J].中外医学研究,2014,12(4):13-14.

    [2]李婷.利普刀对中重度宫颈糜烂患者宫颈微循环及HPV的影响[J].海南医学院学报,2016,22(6):571-573.

    [3]蒋亚男,王薇,吴逢霞,等.宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察[J].广西医学,2014,11(9):1318-1319.

    [4]彭蕾.Leep刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效分析[J].实用临床医药杂志,2014,10(15):174-175.

    [5] Walter C,Kress E,G?tz K,et al.The anatomy of non-carious cervical lesions[J].Clinical Oral Investigations,2014,18(1):139-146.

    [6]周文芳,杨建玲.LEEP治疗重度宫颈糜烂的疗效分析[EB/OL].临床医药文献电子杂志,2015,13(26):5447,5450.

    [7]姬贵荣.妇产科宫颈糜烂的治疗[EB/OL].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(76):117-118.

    [8]姜莉.LEEP刀与微波治疗在宫颈糜烂中的治疗效果分析[J].吉林医学,2015,36(4):675-676.

    [9]王亚茹.LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析[J].世界临床医学,2016,10(4):196,199.

    [10]徐艳波.利普刀治疗宫颈糜烂100例临床分析[J].中外医疗,2016,35(3):89-90.

    [11] Darton Y.Cervical vertebral erosion caused by bilateral vertebral artery tortuosity,predisposing to spinal,sprain:A medieval case study[J].International Journal of Paleopathology,2014,4(1):47-52.

    (收稿日期:2016-11-10), 百拇医药(陈晓燕 叶靖)
上一页1 2