当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2018年第2期
编号:13203309
腹腔镜和传统开腹手术治疗结肠癌的远期效果探讨(2)
http://www.100md.com 2018年1月15日 中外医学研究 2018年第2期
     综上所述,采用腹腔镜手术对结肠癌患者进行治疗,具有创伤小、出血量少、术后恢复快的特点,患者术后并发症发生率及复发率明显低于传统开腹手术,是一种安全有效的手术方法,对结肠癌患者疾病的治疗起到了积极作用,值得在临床中推广应用。

    参考文献

    [1]王竞,杨汉良,邵世飚,等.腹腔镜和传统开腹手术治疗结肠癌的远期效果对照研究[J].浙江创伤外科,2015,3(28):468-470.

    [2]蒋珂,袁堂战,郭会文.腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的安全性和长期生存分析[J].中国当代医药,2015,32(14):54-56.

    [3] S?ndenaa K,Quirke P,Hohenberger W,et al.The rationale behind complete mesocolic excision(CME) and a central vascular ligation for colon cancer in open and laparoscopic surgery: Proceedings of a consensus conference[J].International Journal of Colorectal Disease,2014,29(4):419-428.

    [4]刘忠伟,张美华,谢启明,等.腹腔镜手术和传统开腹手术治疗结肠癌的短期临床疗效观察[J/OL].临床普外科电子杂志,2016,1(21):14-16.

    [5]乔正博,洪书剑,彭辉,等.腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的疗效和术后并发症的Meta分析[J].中华全科医学,2016,7(11):1090-1094,1162.

    [6] Kim C W,Kim C H,Baik S H,et al.Outcomes of robotic-assisted colorectal surgery compared with laparoscopic and open surgery:a systematic review[J].Journal of Gastrointestinal Surgery,2014,18(4):816-830.

    [8]罗浩,潘晟,黄林飞.腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的效果比较[J].中国当代医药,2014,35(12):42-44.

    [7]何毅,张鸿,何东生.腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果对比分析[J].科技通报,2017,3(10):81-84.

    [9]耿翔,杨豪俊.腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果[J].中国继续医学教育,2016,2(21):109-111.

    [10]罗良弢,谭海洋,严想元.腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果分析[J/OL].中华普通外科学文献(电子版),2016,2(18):129-132.

    [11] Rathore S,Hussain M,Ali A,et al.A recent survey on colon cancer detection techniques[J].IEEE/ACM Transactions on Computational Biology and Bioinformatics,2013,10(3):545-563.

    [12]韓伦,金景平.腹腔镜与传统开腹手术治疗结肠癌的临床疗效比较[J].中国医疗器械信息,2017,23(4):1-3.

    (收稿日期:2017-06-13), http://www.100md.com(丁明胜)
上一页1 2