人性化护理在血液科临床护理中的应用效果(2)
乙组患者抑郁评分高于甲组患者,比较差异有统计学意义(t=18.147,P=0.000);乙组患者焦虑评分高于甲组患者,比较差异有统计学意义(t=19.257,P=0.000),见表3。2.4 两组患者病死情况比较
甲组46例患者中,病死1例,病死率为2.17%;乙组46例患者中,病死8例,病死率为17.39%。乙组患者病死率高于甲组患者,比较差异有统计学意义(字2=6.035,P=0.014)。
2.5 两组患者并发症发生情况比较
乙组患者并发症发生率为26.09%,高于甲组患者的8.70%,比较差异有统计学意义(字2=4.842,P=0.028),见表4。
3 讨论
在临床上,有很多因素可引发血液病,比如遗传因素、生物因素、化学因素、物理因素、污染因素及免疫因素等 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3284 字符。