1.3 观察指标及评价标准

    比较两组造口性皮炎发生情况、治疗满意度、造口适应能力及生活质量。造口性皮炎评价标准：Ⅰ度即局部皮肤完整，存在轻度发红、不适;Ⅱ度即局部皮肤中度发红及不适，且部分剥脱，存在水泡;Ⅲ度即病情相对严重，局部皮肤表现为深红色至暗黑色，可见剥脱性损伤，存在炎性渗出、水泡，疼痛感较强。发生率=(Ⅰ度+Ⅱ度+Ⅲ度)/总例数×100%。 造口适应能力各项评分(身体素质、社会交往能力、心理素质、造口适应能力综合评分)在术后3个月通过造口适应量表进行评估，每项满分为100分，得分越高说明适应能力越好[8]。生活质量评分在术后3个月通过生活质量量表进行评估，满分为100分，得分越高说明生活质量越好[9]。满意度情况通过医院自制满意度调查表进行评估，满分为100分，得分<60分代表不满意，得分60～90分代表一般满意，得分>90分代表非常满意。总满意率=(非常满意+一般满意)/总例数×100%。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 22.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组造口性皮炎发生情况比较

    观察组造口性皮炎发生率(10.00%)低于对照组(40.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1 ......