当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 202026
编号:13807279
闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折的临床效果对比(2)
http://www.100md.com 2020年9月15日 《中外医学研究》 202026
     First-author’s address: Yingde People’s Hospital, Yingde 513000, China

    股骨干骨折属于下肢中最为常见的创伤,在全部骨折中占据重要位置,一般男性发生率较高,多出现在老年患者中[1]。年轻的患者在股骨干骨折愈合上能力较强,使用非手术治疗时间较短,疗效较好。常规的牵引及石膏固定等保守治疗,需要患者长期卧床,且患肢难以早期进行功能锻炼,骨折端对位对线差,容易造成畸形愈合,甚至出现骨不连等并发症,影响正常发育,不利于其健康[2]。且开放手术切口较大,容易造成较大的创伤,在手术期间出血量较多,伤口出现明显瘢痕,影响后期美观。因此随着微创技术的不断发展,现在治疗理念的不断改变,导致微创治疗已经不断被临床运用,逐渐得到认可[3]。本研究纳入闭合复位与切开复位治疗方式,探究其临床效果,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择本院股骨干骨折患者53例,纳入标准:(1)均为新鲜骨折,经过常规影像学确诊;(2)凝血功能均正常,可进行手术;(3)治疗依从性良好。排除标准:(1)出现其他位置骨折;(2)合并恶性肿瘤;(3)相关资料不完善。按照治疗方式不同分为两组。2017年1月-2018年7月收治30例采取切开复位交锁髓内钉内固定治疗的患者作为对照组 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5056 字符